Какую нейросеть выбрать для работы: по задачам и бюджету

Вопрос «какую нейросеть выбрать для работы» обычно возникает в одной из двух ситуаций. Вы ещё ни за что не платите и хотите понять, хватит ли бесплатных версий. Или уже платите $20 в месяц и подозреваете, что деньги уходят не туда. Рейтинги «топ-10 нейросетей» не помогают ни в первом случае, ни во втором: они сравнивают модели между собой, а не с вашей неделей.

Мы предлагаем идти от задач и бюджета. Ниже таблица тарифов на октябрь 2026 г., подбор инструмента по типу работы, три конфигурации, включая полностью бесплатную, и короткий тест, который стоит прогнать до оплаты.

Сначала четыре вопроса о вашей работе

Где лежат ваши документы. Если вся работа идёт в Gmail, Google Docs и Таблицах, ассистент, встроенный в эти приложения, сэкономит больше, чем самая сильная модель в отдельной вкладке. То же касается Word, Excel и PowerPoint.

Что вы делаете чаще всего. Тексты и переписка, разбор длинных документов, поиск информации, цифры, картинки для презентаций. У большинства специалистов одна или две категории занимают основную часть времени. Под них и нужно выбирать.

Как часто. Пять запросов в день проходят в бесплатные лимиты. Работа с нейросетью по несколько часов подряд в них упирается.

Что в ваших данных. Если вы работаете с документами под NDA или с персональными данными, вопрос уже не в том, какая модель умнее, а в том, какой тариф и какие настройки допустимы у вас в компании.

Что сколько стоит: тарифы на октябрь 2026

Сервис	Бесплатно	Средний уровень	Старший уровень
ChatGPT (OpenAI)	Free: текстовые чаты на модели GPT-5.6 Luna без жёсткого лимита, файлы, картинки, голос и deep research с ограничениями, проекты до 5 файлов	Go $8/мес: больше лимиты, задачи по расписанию, возможна реклама. Plus $20/мес: модели GPT-6, расширенный deep research, расширения для Word, Excel и PowerPoint	Pro: три уровня, $100, $200 и $500 в месяц
Claude (Anthropic)	Free: модели Sonnet и Haiku, веб-поиск, работа с файлами, память, до 5 проектов, подключение приложений	Pro $20/мес или $17 при годовой оплате: модель Opus, режим Research, задачи по расписанию, Claude в Chrome и Microsoft 365	Max от $100/мес: в 5 или 20 раз больше лимит
Gemini (Google)	Free: 3.6 Flash и ограниченный доступ к 3.1 Pro, Deep Research, Canvas, Gem-ассистенты, генерация изображений	Google AI Plus $4,99/мес: лимиты вдвое выше. Google AI Pro $19,99/мес: лимиты вчетверо выше, Gemini в Gmail и Docs, 5 ТБ хранилища	Google AI Ultra от $99,99/мес
Perplexity	Free: обычный поиск практически без лимита, расширенный Pro Search в очень малом объёме	Pro $20/мес: расширенный поиск, выбор моделей, больше файлов	Max $200/мес
Gemini Notebook (бывший NotebookLM)	Входит в бесплатный план Google	Повышенные лимиты в планах Google AI	—

Цены и состав тарифов взяты со страниц самих сервисов и из их справки. Модели и лимиты меняются каждые несколько недель: только за это лето NotebookLM переименовали в Gemini Notebook, а OpenAI закрыла создание GPT на личных аккаунтах. Перед оплатой откройте страницу тарифа и сверьтесь.

Какая нейросеть под какой тип задач

Что вы делаете	С чего начать	Почему
Письма, тексты, редактура	ChatGPT или Claude	Обе справляются. Различия видны на ваших текстах, а не в рейтингах
Длинные документы: договоры, отчёты, регламенты	Claude или ChatGPT на платном тарифе	Нужны старшие модели и большой объём входа. На бесплатных планах длинный файл упирается в лимиты
Работа внутри Gmail, Docs, Таблиц	Gemini с планом Google AI Pro	Ассистент встроен в сами приложения, не нужно копировать текст туда и обратно
Работа внутри Word, Excel, PowerPoint	ChatGPT Plus или Claude Pro	У обоих есть расширения для офисных приложений на платных тарифах
Поиск фактов со ссылками	Perplexity	Ответ собирается из источников, и каждую ссылку можно открыть
Большое исследование темы	Deep Research в Gemini или ChatGPT, Research в Claude Pro	Модель сама проходит десятки источников и возвращает отчёт. Цифры из него всё равно нужно проверять
Вопросы по своим материалам	Gemini Notebook	Отвечает только по загруженным вами источникам и показывает, откуда взят ответ
Картинки и голосовой режим	ChatGPT или Gemini	Генерация изображений и голос есть уже в бесплатных версиях, с лимитами
Цифры и таблицы	ChatGPT или Claude с выполнением кода	Расчёт делает код, а не модель «в уме». Итоги сверяйте с исходной таблицей

Про пару ChatGPT и Claude у нас есть отдельный материал: мы прогнали их через шесть одинаковых рабочих задач и записали, где какая сильнее. Он называется ChatGPT или Claude: что лучше. Здесь мы этот тест не повторяем и смотрим шире: на бюджет и на связку из нескольких инструментов.

Три конфигурации под бюджет

Бесплатная: $0

Это рабочий вариант, если нейросеть нужна вам несколько раз в день, а не весь день.

• Claude Free или ChatGPT Free как основной чат для текстов. Заведите проект под самую частую задачу, в обоих сервисах проекты есть на бесплатном тарифе.
• Gemini Free для Deep Research и для Gem-ассистентов.
• Perplexity Free для быстрых справок со ссылками.
• Gemini Notebook для работы со своими документами: загрузили отчёты или расшифровки интервью и задаёте вопросы по ним.

Смысл набора в том, чтобы разложить нагрузку: когда упираетесь в лимит одного сервиса, задача другого типа уходит в соседний. Где будет тесно: длинные документы, работа по несколько часов подряд, старшие модели для сложных рассуждений, задачи по расписанию. Если вы упираетесь в лимит чаще двух раз в неделю, бесплатная конфигурация уже стоит вам времени.

Одна подписка: около $20 в месяц

Самый частый вариант. Одна платная подписка на основной инструмент, остальное бесплатно.

Выбирайте подписку по тому, где ваши документы и что вы делаете чаще. Живёте в Google Workspace: Google AI Pro. Много текстов и длинных документов: Claude Pro или ChatGPT Plus, и выбирать между ними лучше тестом из следующего раздела. Нужны картинки и голос: ChatGPT Plus.

ChatGPT Go за $8 выглядит как промежуточный шаг, но это другой продукт: лимиты выше, чем на Free, однако старших моделей GPT-6 в нём нет, и в тарифе может показываться реклама. Для рабочих задач с длинными документами разница с Plus ощутима.

Годовая оплата Claude Pro дешевле, $17 в пересчёте на месяц. Мы бы брали её после месяца работы на помесячной: за год состав тарифов успевает поменяться не раз.

Две подписки: $40 в месяц

Оправдано, когда у вас два разных типа нагрузки. Например, Claude Pro для документов и текстов и Google AI Pro для почты и таблиц. Или ChatGPT Plus для картинок, голоса и офисных файлов и Claude Pro для длинных текстов. Вторую подписку берите, когда можете назвать конкретную задачу, которую первая делает плохо.

Тарифы за $100 и выше рассчитаны на тех, кто работает с нейросетью весь день и регулярно упирается в лимиты платного плана. Если это не про вас, они ничего не добавят.

Рабочий пример: тест-драйв на своей задаче

Исходная задача: вы выбираете между двумя сервисами и не хотите платить за оба. Возьмите задачу, которую делаете каждую неделю, и дайте её обоим с одним и тем же промптом. Мы берём протокол встречи: на нём сразу видно, держит ли модель формат и додумывает ли то, чего не было.

Ниже мои черновые заметки со встречи. Сделай из них протокол.

Формат:
1. Решения: что решили, одной строкой на решение.
2. Задачи таблицей: Что сделать | Кто | Срок.
3. Открытые вопросы.

Правила:
- Используй только то, что есть в заметках. Если у задачи нет
  исполнителя или срока, поставь в ячейку «не указано», не додумывай.
- Объём до 200 слов, без вступления и без итогового абзаца.
- В конце одной строкой напиши, чего не хватило в заметках,
  чтобы протокол был полным.

Заметки:
[вставьте свои заметки, 150–300 слов]

Вставляйте настоящие заметки, в которых у пары задач нет срока или исполнителя. Затем сравните ответы по четырём признакам.

• Формат. Три блока на месте, таблица есть, объём в рамках?
• Честность. В ячейках без данных стоит «не указано» или появились исполнитель и дата, которых вы не называли?
• Правки. Сколько строк пришлось переписать, прежде чем протокол можно отправить?
• Скорость и удобство. Сколько времени ушло вместе с вашей проверкой?

Чего ждать: на коротких заметках оба ответа, скорее всего, окажутся пригодными, и разница будет в деталях. Как поправить тест, если разницы не видно: усложните вход. Дайте заметки длиннее, с противоречием внутри (в начале встречи назвали один срок, в конце другой) и посмотрите, кто это заметит. Повторите на второй задаче другого типа, например на письме клиенту. Двух задач достаточно, чтобы решение перестало быть гаданием. Как составлять такие промпты, описано в статье как писать промпты.

Чек-лист перед оплатой

• Вы назвали две задачи, ради которых берёте подписку.
• Обе задачи прогнаны на бесплатной версии, и вы упёрлись в лимит или в качество.
• Страница тарифа открыта сегодня, цена и состав сверены.
• Понятно, где хранятся ваши документы и работает ли сервис с ними напрямую.
• В настройках проверено, используются ли ваши диалоги для обучения моделей, и это отключено, если нужно.
• Первая оплата помесячная.
• В календаре стоит напоминание через месяц: пользуюсь ли я тем, за что плачу.

Где это ломается

Выбор по чужому рейтингу. Сравнения в интернете устаревают за недели и делаются на чужих задачах. Свой тест на двух задачах занимает полчаса и говорит больше.

Подписка вместо навыка. Платный тариф не чинит расплывчатый запрос. Если ответы на бесплатной версии общие и водянистые, причина чаще в промпте, чем в модели.

Инструмент без системы. Три подписки без сохранённых инструкций и проектов дают меньше, чем одна бесплатная версия с настроенным ассистентом. Как собрать настройки, проекты и расписание в одно целое, мы описали в материале про личного ИИ-ассистента для работы.

Данные. На личных тарифах ChatGPT и Claude использование диалогов для обучения моделей отключается в настройках, по умолчанию оно может быть включено. Персональные данные клиентов, документы под NDA и коммерческую тайну в личные аккаунты не загружайте, какой бы тариф у вас ни был.

Цифры в ответах. Ни одна модель из таблицы не избавлена от уверенных ошибок в датах, ценах и ссылках на нормы. Проверка остаётся на вас при любом выборе.

Как мы разбираем выбор на практикуме

С выбора инструментов начинается первая встреча практикума «ИИ-система за две недели»: мы проходим по ландшафту сервисов и собираем три конфигурации под бюджет, начиная с бесплатной, а затем каждый примеряет их к своим задачам. Во второй половине той же встречи разбираем анатомию рабочего промпта, потому что от него результат зависит сильнее, чем от тарифа. Что идёт дальше, видно в программе практикума.